→本加值服務依規約對本公司會員發送,若您不想再收到此訊息,請按下
取消訂閱 【最新報導】 【法令焦點】 【HR充電站】 您認識幾家headhunter?專為中高階人才及獵才公司打造的獵才入口網站 - 經理人獵才網www.mgrjob.com終於登場了。有別於時下一般的人力銀行,經理人獵才網不只提供媒合服務,更提供一個匿名的聯絡平台,讓在職的中高階人才也可以安心的建立顧問人脈,以備不時之需。立即造訪 經理人獵才網 本電子報由 旺達顧問股份有限公司 提供
勞資報導電子報 第140期 (2004/9/29)
1.北市教師要組工會 2.四不一沒有 防就業陷阱 3.揚智本波精簡人事四、五十名 1.中油109退休人 力爭夜點費 2.捷克、波蘭白領科技人才 將可來台 1.針對勞退新制老闆盤算省錢術 文/洪茗馨 教師節前夕,台北市2、3百位教師高聲吶喊「我們要組工會」!台北市教師會總幹事羅德水說,教師痛苦指數年年偏高、工作時數過長、教改責任全賴在基層教職人員身上,但教師們卻連最基本的「勞動三權」都沒有保障。
羅德水指出,台北市教師工會今年1月申請成立,但遭到勞委會、勞工局駁回,理由是違反工會法第四條,教育事業員工不得組工會。但高雄市教師工會今年4月卻打破限制,引用84年2月24日司法院第373號解釋,同意高雄市教師工會成立。「高雄可以,北市為何不准?」
羅德水指出,教師拿學校聘書,是一個受雇者,但連基本勞動人權保障都沒有,目前台北市教師工會已有2、300人加入,包括國小、國中、高中各級教師,他們的目標是籌組全國教師工會及北市教師工會,在與資方協商時,擁有更多法律保障。例如要求校方減課,但至今沒有一所學校同意。
不過,羅德水也表示,多數教師並不認為自己是「勞工」,也有持反對立場的家長及教師擔心,籌組工會就是要走上街頭、就是要「罷教權」,但教師不會動不動就上街頭,與現在教師會也不衝突。
台北市教師會顧問汪英達說,台北市已經晚了高雄市半年,高雄市長謝長廷都同意教師工會通過,台北市卻還以不合時宜的工會法來阻擋,「馬英九還要不要選總統?」
教師會上午由市議員徐佳青、李建昌、周威佑召開座談會,一致要求給教師們一個「尊重教師專業」的教師節禮物,讓他們籌組工會,而不要一國兩制。【2004/9/23中時晚報】文/殷道貞 根據高雄市工業會一項非正式統計數字指出,平均每三個求職者中,就有一人因為看分類廣告求職而被騙。
正因求職陷阱太多,所以高雄市勞工局訓練就業中心每期開辦養成訓練班結業之前,一定邀請高雄市工業會二組組長鄭茂洲,為學員主講就業準備,而重點之一就是如何免於跌落就業陷阱。
看過太多求職被騙案例的鄭茂洲分析指出,有兩種人在求職時最容易被騙,一種是很容易相信別人的人,另一種就是只相信自己的人。就因為太自信,所以有不少知識分子在求職時被騙得很慘,動輒數百萬元。
鄭茂洲舉例說明,很多人買賣靈骨塔被騙,可是在報紙的分類廣告中幾乎沒有看過這種廣告,那為什麼這麼多人被騙?原因就在於,詐騙集團在分類廣告中暗藏玄機,掛羊頭賣狗肉,先以科技公司或土地開發公司之名,應徵家庭代工、倉儲員或行政人員,誘求職者上鉤,再利用求職者想賺錢想瘋了的心理,騙求職者繳保證金,之後再找黑道恐嚇威脅,逼他們賣靈骨塔,最後愈陷愈深,有人被騙數十萬元,甚至百萬元者皆有之。
求職者要如何從分類廣告中分辨真偽,不至於成為詐騙集團的待宰羔羊呢?鄭茂洲分析指出,就業陷阱有以下幾大特色:條件寬鬆、地址不明、待遇太高、工作輕鬆、在家他建議求職者要堅守四不一沒有原則:一、不要輕易相信眼睛所看見的。二、不要隨便相信耳朵所聽到的。三、不要心存僥倖。四、不要貪小便宜。五、天下沒有白吃的午餐。【2004/9/29中國時報】文/王玫文 聯發科入主揚智科技後,揚智到底要裁員多少人?先是外傳聯發科有「五十精英」計畫、其後又有揚智「一○一」方案,引得業界議論紛紛。甫升任揚智總經理的修俊良昨(二十三)日公佈正解,答案是四十至五十人間。修俊良並表示,本階段人事調整已定案,不會再有第二波裁員行動。
揚智在台灣原有三百五十至三百六十人;中國大陸包括完全持股的轉投資公司在內則約有四百六十人;九月光儲存部門分割獨立後的智洋電子,規模則為五、六十人。由於組織規模龐大、但近兩年營運績效卻有待加強,修俊良表示,重新檢視人力資源並有所調整,本就是既定政策。聯發科確定成為揚智最大法人股東後,近兩個月揚智就不斷與員工溝通、協調。
修俊良說,產品線調整、重新聚焦後(如淡出WLAN晶片),原有的 人力資源結構必然有所更動。調整人力的基本原則是「能分就分」,也就是盡力將員工分派到最合適部門、或是到有人力需求的轉投資公司如智洋與宇力。另外新竹的研發團隊也全數集中到台北,方便管理。即使如此,還是有部分人員難以被重新安置、或是工作內容無法盡如人意,修俊良坦承的確還是有員工被資遣。
但裁員人數究竟多少?修俊良表示,外界的「五十」、「一○一」壓根沒在聯發科內部聽過,事實上真正必須離開的揚智員工也只有四至五十名。絕大多數都已在組織調整過程中離職,極少部份則將在完成階段性任務後離開。修俊良表示,本波段人事調整後已完全定案,不會再有所謂的「第二階段」裁員。
修俊良表示,整個人事組織調整大底在上週五完成,位於中國的四百六十餘人並不會裁撤、但也不會擴大編制。隨著揚智總部產品策略的調整,中國的研發與客戶支援團隊負責的產品線,也將更為聚焦。
修俊良表示,「瘦身」後的課題是穩定軍心、重新出發。組織編制上,過去依照「產品線」區分的事業部(如WLAN、光儲存、電腦週邊等),已調整為以「功能別」區分(如行銷、研發、業務等)。修俊良表示,新制將有助於資源整合、提升內部溝通效率。【2004/9/24工商時報】文/劉昌松 109名已退休的中油員工集體向老東家要求加發退休金,理由是過去上班期間輪值大夜班都會拿到的「夜點費」,竟然沒有列入退休金計算標準。台北地方法院勞工法庭審理後判決,所謂的夜點費屬於經常性、且為勞務對價,中油理應給付這批老員工超過1732萬元的退休金差額。本案還可上訴。
分別從5、60年間就進入中油工作的一批老員工,已經在過去5年陸續以專案等方式從台北營業處退休。但是包括康義益在內的109名員工質疑,當初上班時除了領取每月固定薪資外,還會領到夜間輪三班的額外「夜點費」,員工認為這些錢符合勞基法中的「薪資」定義,不該排除在退休金計算標準之外。
中油方面則稱,所謂的夜點費是指員工值下午班(125元)、大夜班(250元)時,為了體恤員工所以發放金錢作為購買宵夜之福利,且不分職務領得錢都一樣,因此屬於勞基法中的誤餐費。而依據當初工會和公司簽訂的團體契約,中油堅稱這筆錢並非固定薪資,當然不能算入平均工資來計算退休金。
但中油所提出的團體協約是在民國67年所簽訂,時效僅3年,而迄今勞資雙方一直沒有達成修正協議,使得協約效力已經消滅,應回歸勞基法規定。
而承審法官根據退休員工證詞認為,中油所發放的夜點費是按照輪班次數定額給與,是對員工因上班環境、時間等特殊條件而增加的現金給付,本質上就是勞務對價,且具有經常性質,不能算是具有獎勵、恩惠性質的差旅、誤餐費。因此判決中油應依員工所請,將夜點費納入計算,並且補發各人5到20萬不等,共達1732萬的退休金。【2004/9/24中時晚報】文/王超群 勞委會主委陳菊日前低調訪問捷克、波蘭,昨日返台,隨行的職訓局長郭芳煜宣布,此行促成年底前召開台捷工業合作會議,雙方將討論專技人員交流合作計畫,並建置英文網站聯結到捷克勞動部網頁,吸引該國白領科技人才來台留學、工作。
郭芳煜指出,未來三年國內科技人才如半導體、通訊、影像、光電等產業人力資源缺口達兩萬三千人,碩士以上需求約需五千人。捷克、波蘭兩國失業率分別是九%、二○%,以兩國平均國民所得均約五千美金、白領人才月薪約合台幣兩萬元的水平來說,台灣就業市場對捷、波兩國均有誘因。
郭芳煜表示,訪問在捷克設廠的資訊業台商,普遍肯定該國人才素質,職訓局除將設置英文網頁並與捷克勞動部聯結,打開管道外,也將與教育部、國科會所設獎學金合作,先提供留學管道進而駐台工作。
此外,台大、淡江等大學先後都和華沙大學簽有學生、師資交流的合作協定。郭芳煜認為,除強化大學交流,也考慮以兩國為灘頭堡,進而充作伸入歐盟引進白領外勞的觸角。
郭芳煜表示,捷、波兩國與台灣分別有「台捷工業合作會議」、「台波經貿合作會議」,職訓局擬在年底登場的會中,首先促成簽署台捷專技人才交流計畫。
郭芳煜表示,此行途經泰國時並與該國勞動官員晤談,他轉述泰方認為外交和勞政要分開,但陳菊則認為國家是一體,對泰方日前拒絕台灣官員簽證等不友善行為,台灣將在外勞政策上回應。泰方則允諾將在內閣會議中討論因應。【2004/9/23中國時報】文/鄭圭雯 勞退新制明年就要上路,如何擠出六%的退休金,讓資方傷透腦筋。由於新制主要是增加人事成本,根據勞委會的了解,目前部分企業已著手評估改變薪資結構、結算舊年資、以及檢討人力配置的可行性,不少公司也計畫在新制實施前,展開新一波人員汰舊換新行動。為免勞資糾紛擴大,勞委會已嚴密監控企業可能採取的各項不利勞方措施。
企業編列年度預算在即,加上勞委會正擬檢討原有舊制年資併計新制的規劃,部分企業已打算藉著結清年資,趁機終止勞動契約。根據勞委會收集的資訊,由於新制實施後,過去未提撥退休金的企業人事成本增加,預估明年農曆年前,企業檢討人員編制、薪資福利政策在所難免,屆時在體質不佳企業任職的資深員工可能面臨被資遣的命運,一般員工也有遭變相減薪的壓力。
顧問公司也透露,由於勞退新制規定,企業必須提撥工資六%作為退休金外,且雇主須在五年足額提繳退休準備金,將過去撥不足的退休準備金補足到中信局。「這一筆錢是很大的資金壓力,壓縮人力成本將是企業省錢的主要方式」,「可能的狀況是,公司在明年七月前先宣布關門大吉,把員工都資遣,然後七月後在重新以新公司的名義,招募員工,這樣就沒有五年足額提撥的問題。」
至於一般員工的薪水,就會有玩起數字遊戲的狀況。企管顧問分析,「最可能的狀況是透過薪資調整,將經常性薪資改為變動薪資」。舉例來說,如果勞工原本月薪五萬元,年薪六十萬元;變成月薪四萬元,利用加班費、年終與獎金等方式補足剩下的十二萬,這樣年薪還是六十萬,勞工沒差,但對雇主來說,就能省下不少錢。「因為每個月光退休金的提撥成本就減少了六百元。 不僅如此,勞保、健保提繳基準也可能隨之下降,顧問公司以上述狀況為例,雇主負擔的勞、健保保費合計,每月也少了將近六百元,「換言之,一個人一年就省下一.四四萬元。」
這樣算法看似斤斤計較,不過對動輒上萬員工的企業來說,這卻是省錢之道。顧問公司強調,以後連工讀生都要提繳退休金,加上現在普遍利潤微薄,企業不得不多省點錢。【2004/9/27工商時報】
台北:台北市110信義區基隆路一段141號4樓之1
旺達顧問:http://www.wo.com.tw 企業若需人力派遣服務客服電話:(台北)02-25285050 E-mail給旺達